Suprema - Rol 2531-2003

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó a Nombre y Nombre por delito tributario (art. 97 N° 4 inc. 2° del Código Tributario), al no configurarse errores de derecho en la aplicación de agravantes y atenuantes.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la condena de primera instancia contra Nombre y Nombre como autores del delito contemplado en el artículo 97 N° 4 inciso 2° del Código Tributario.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia condenó a Nombre y Nombre por el delito del artículo 97 N° 4 inciso 2° del Código Tributario. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. Los sentenciados interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El cobro indebido de impuesto al valor agregado se realizó mediante el uso de facturas falsas y facturas que daban cuenta de operaciones o servicios inexistentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurrió el tribunal de alzada en error de derecho al rechazar las atenuantes del artículo 11 N° 7, 8 y 9 del Código Penal (reparación del mal causado, colaboración eficaz y confesión espontánea)?
2. ¿Incurrió el tribunal de alzada en error de derecho al aplicar la agravante del artículo 97 N° 4 inciso 3° (actual inciso 4°) del Código Tributario, considerando que el uso de facturas falsas es inherente al tipo p...