Suprema - Rol 2655-2004

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, anula sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y establece que el plazo de dos años del art. 189 DFL N°1/1968 es de caducidad administrativa y no limita el derecho a recurrir a tribunales.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 1.267-2000, del Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, caratulados ?Apellido Apellido Nombre Nombre con Subsecretaría de Marina del Ministerio de Defensa Nacional y Caja de Previsión de la Defensa Nacional?. La sentencia es de fecha 15 de mayo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se rechazaron las excepciones de prescripción y falta de legitimidad pasiva, acogiéndose la demanda para modificar las pensiones de jubilación de los actores, incluyendo el sobresueldo por asignación de electricidad, con reliquidación y pago retroactivo desde la pensión inicial, más reajustes desde la interposición de la demanda. La Corte de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia, acogiendo la excepción de caducidad para doce actores y confirmándola solo para Nombre Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido y Nombre Apellido Apellido. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a) Los demandantes son jubilados de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, ex-servidores de la Armada...