Suprema - Rol 2665-2004

Corte Suprema, 10 de mayo de 2006. Se revoca la sentencia apelada, acogiendo la excepción de prescripción de la acción ejecutiva deducida por la parte ejecutada, pero rechazándola respecto de la deuda previsional.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 10 de mayo de 2006, en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en materia laboral según el artículo 463 del Código del Trabajo. El caso versa sobre una excepción de prescripción en un juicio ejecutivo por cobro de imposiciones previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia apelada con modificaciones específicas en los considerandos Cuarto y Quinto, eliminándose el considerando Sexto. Se interpuso un recurso de casación que motivó esta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos El Instituto de Normalización Previsional (INP) emitió Resoluciones de Cobranza Judicial contra la demandada, específicamente las N° 076027319-8, de 30 de septiembre de 1991, y las N° 921290485-3 y 921290486-1, ambas de 13 de abril de 1992. Las resoluciones fueron notificadas a la demandada el 4 de junio de 1996.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La principal cuestión jurídica es determinar si la acción ejecutiva para el cobro de las imposiciones previsionales está prescrita, considerando la fecha de notificación de las resoluciones de cobranza judicial y las normas sobre prescripción del Código Civil y leyes especiales. También se...