Suprema - Rol 2929-2003

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la condena por el delito de estafa. El recurso no cumple con los requisitos formales exigidos.

• Datos básicos del caso Autos N° 144.116, Quinto Juzgado del Crimen de Santiago. Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la condena por estafa.

• Antecedentes procesales relevantes El Quinto Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre como autor del delito de estafa, imponiéndole una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público y el pago de las costas. Además, se le condenó a pagar a la víctima, Nombre, $130.455.350 por daño emergente y $15.000.000 por daño moral, más reajustes e intereses. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. Contra esta última decisión, la defensa de Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, cuyo basamento fáctico fue ratificado por la Corte de Apelaciones, estableció los siguientes hechos: Nombre celebró un contrato de promesa de compraventa con Nombre y Nombre respecto de un local comercial. Pagó parte del precio al contado y el saldo se destinó al pago de deudas de los promitentes vendedores. Nombre cumplió íntegramente sus obligaciones, pero lo...