Suprema - Rol 2929-2003
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la condena por el delito de estafa. El recurso no cumple con los requisitos formales exigidos.
Resumen
• Datos básicos del caso Autos N° 144.116, Quinto Juzgado del Crimen de Santiago. Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la condena por estafa.
• Antecedentes procesales relevantes El Quinto Juzgado del Crimen de Santiago condenó a como autor del delito de estafa, imponiéndole una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público y el pago de las costas. Además, se le condenó a pagar a la víctima, , $130.455.350 por daño emergente y $15.000.000 por daño moral, más reajustes e intereses. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. Contra esta última decisión, la defensa de interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, cuyo basamento fáctico fue ratificado por la Corte de Apelaciones, estableció los siguientes hechos: celebró un contrato de promesa de compraventa con y respecto de un local comercial. Pagó parte del precio al contado y el saldo se destinó al pago de deudas de los promitentes vendedores. cumplió íntegramente sus obligaciones, pero lo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.