Suprema - Rol 2954-2005

Corte Suprema, Rol 2954-2005, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acoge acción reivindicatoria. La Corte determina que el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento al pretender alterar hechos establecidos (dominio e individualización del predio) sin invocar correctamente infracción a leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2954-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOC. AGRICOLA Y FORESTAL SANTA VICTORIA / ANTOINE MELO JOSE
• Fecha de la Sentencia: 18/05/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de doce de mayo de dos mil cinco, escrita a fojas 127, dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (Nombre)
• Recurrido: Sociedad Agrícola y Forestal Santa Victoria
• Fundamentos del Recurso: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el fallo de primer grado que acogió la acción reivindicatoria.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 889 y artículo 1689 ambos del Código Civil. (Aunque la Corte discute la aplicación del artículo 1698 del mismo cuerpo legal en relación con la carga de la prueba, el recurrente invoca expresamente el 1689).
  • **Argumentos...