Suprema - Rol 304-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el fallo de primera instancia en un juicio de demarcación y cerramiento.

• Datos básicos del caso Autos rol Nº 1674-2000, del Segundo Juzgado Civil de Valdivia.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido interpuso una acción de demarcación y cerramiento. El Juzgado Civil de Valdivia acogió la demanda. La demandante dedujo recursos de casación en la forma y apelación. La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia apelada. La demandante deduce recurso de casación en la forma contra el fallo de segunda instancia.

• Hechos establecidos El litigio versa sobre la determinación de la línea divisoria entre predios colindantes y el posterior cerramiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurre en las causales de casación en la forma por ultrapetita (artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil) y contener decisiones contradictorias (artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil).

• Argumentos de las partes La demandante y recurrente argumenta que la sentencia incurre en ultrapetita al extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, determinando una línea separativa distinta a la solicitada. Alega, además, que la sentencia contiene decisiones contradictorias ...