Suprema - Rol 3046-2005

CON

Abstracto

Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que acogió demanda de restitución de inmueble por extinción de arrendamiento, al no configurarse las causales invocadas relativas al derecho de retención.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda de restitución de un inmueble por extinción del derecho del arrendador.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la de primera instancia, que acogió la demanda de restitución del inmueble.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia acogió la demanda de restitución del inmueble por extinción del derecho del arrendador. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°6 del mismo código, por no contener decisión sobre el derecho legal de retención alegado por la demandada.
  2. Si la sentencia recurrida incurre en infracción de ley al no acoger el derecho legal de retención alegado por la demandada, aun cuando no se hubiera recibido la prueba, ya que no fue controvertido por el actor.

• Ar...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora