Suprema - Rol 3081-2005

CITIBANK N.A. CON

Abstracto

Corte Suprema, 10 de mayo de 2006. Se rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, por falta de fundamento al no haberse impugnado infracción a leyes reguladoras de la prueba sobre la autenticidad de la firma en el pagaré.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la excepción de pago parcial y ordenó seguir adelante con la ejecución hasta el pago íntegro de lo adeudado.

• Hechos establecidos En el pagaré no consta que se haya atestiguado la comparecencia personal del aceptante, sino solo la autorización de su firma por parte del ministro de fe.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Infracción del artículo 434 N° 4 inciso 2° en relación con el artículo 464 N° 7, ambos del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 401 N° 10 y 425 inciso 1°, ambos del Código Orgánico de Tribunales. Específicamente, si el notario autorizante dio fe de la firma en su presencia o de las circunstancias que le permitieron dar fe pública de la autenticidad de la firma.

• Argumentos de las partes La parte ejecutada argumenta que el notario no dio fe de haber firmado en su presencia o de las circunstancias que le sirvieron para dar fe pública de la autenticidad de la firma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema Los argumentos del recurr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora