Suprema - Rol 3215-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 30 de mayo de 2006, casó de oficio una sentencia absolutoria por vicios de forma al no establecer los hechos probados del delito de secuestro calificado de Nombre, ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 2.182-98 se refiere al secuestro de Nombre, investigado inicialmente como presunta desgracia en el Octavo Juzgado del Crimen de Santiago (Rol N° 11.844), acumulándose causas de otros juzgados (Roles N° 1.830 y N° 2.709-2002). La querella fue interpuesta por Nombre, hermana de la víctima, por los delitos de secuestro, lesiones, asociación ilícita y eventual aborto o sustracción de menor.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre fueron procesados el 25 de abril de 2002 como autores del delito de secuestro de Nombre (artículo 141 del Código Penal). El 14 de mayo de 2004, el tribunal de primera instancia los condenó a penas de presidio mayor en su grado medio. Además, acogió la excepción de incompetencia absoluta opuesta por el Fisco respecto de la demanda civil. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia el 1 de junio de 2005, absolviendo a los acusados al considerar aplicable la amnistía del Decreto Ley 2.191, dado que el secuestro se habría cometido entre el 18 de noviembre de 1974 y el 20 de enero de 1975, dentro del período cubierto por el decreto.

• Hechos establecidos Según el fallo de l...