Suprema - Rol 322-2004

Corte Suprema, Rol 322-2004, rechazó recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de cheque. Estableció la procedencia del endoso en comisión de cobranza a un banco para cobro judicial de cheque nominativo, interpretando los artículos 14 Ley de Cheques y 29 Ley N° 18.092.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: Nº 322-2004
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CHILE C/ DISTRIBUIDORA Y COMERCIAL CIGA
• Fecha de la Sentencia: 29 de mayo de 2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, Rol Nº 2351-2002, sentencia de 23 de diciembre de 2003 (escrita a fojas 70).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó, con costas, la sentencia de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada y acogió la demanda ejecutiva.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de 23 de diciembre de 2003.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Distribuidora y Comercial Gigante del Pacífico Limitada
• Recurrido: Banco de Chile
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que la sentencia impugnada ha incurrido en errores de derecho al permitir o legitimar un endoso traslaticio de dominio respecto de un cheque nominativo, y al permitir que el Banco de Chile actúe como dueño o titular del documento careciendo de legitimación activa.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 14 de la Ley Sobre Cuentas Corrien...