Suprema - Rol 327-2006

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en el fondo interpuestos por la parte querellante y querellada contra la sentencia de segunda instancia que condenó al autor del delito de homicidio, debido a errores en la invocación de causales y la naturaleza del recurso.

• Datos básicos del caso Recursos de casación en el fondo interpuestos por la parte querellante y la parte querellada contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena de Nombre como autor del delito de homicidio de Nombre a la pena de ocho años de presidio mayor en su grado mínimo.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones, motivando la interposición de los recursos de casación.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado como autor del delito de homicidio de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al no calificar el homicidio como calificado por alevosía y al no considerar las agravantes de aumentar deliberadamente el mal del delito y ensañamiento moral.
2. Si la sentencia vulneró las leyes reguladoras de la prueba al construir una confesión ficta, ignorar prueba documental y prescindir de informes periciales, vulnerando también el derecho a la defensa y el principio de presunción de inocencia.

• Argumentos de las partes Parte querellante: El homicidio debió ser calificado como calificado por existir alevosía (artículo 391 N° 1 del Código Pena...