Suprema - Rol 3365-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse la causal ultra petita, y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó la demanda por accidente laboral al no acreditarse infracción al artículo 184 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda por accidente laboral.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso demanda por accidente laboral. El tribunal de primera instancia acogió la demanda, pero la Corte de Apelaciones revocó dicha sentencia, rechazándola en todas sus partes. El demandante recurre de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones dio por establecido que: a) La demandada principal cumplió con las obligaciones que le impone el artículo 184 del Código del Trabajo, al adoptar las medidas de seguridad necesarias y posibles. b) El actor infringió las normas de seguridad determinadas por la empleadora al realizar una faena ajena a su función y expresamente prohibida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en ultra petita al rechazar la demanda por falta de causalidad, pese a que la apelación de la demandada se basaba en otros argumentos.
2. Si se infringió el artículo 184 del Código del Trabajo al no calificar correctamente el cumplimiento del deber de seguridad de...