Suprema - Rol 3371-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, confirmando la terminación del contrato de arrendamiento y el pago de rentas adeudadas, al no existir infracción de leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda de terminación de contrato de arrendamiento y pago de rentas adeudadas.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda, declarando terminado el contrato de arrendamiento y ordenando el pago de las rentas adeudadas. La parte demandada recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia atacada establece la existencia del contrato de arrendamiento, sus estipulaciones y el inicio de su vigencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 388 y 384 N°3 del Código de Procedimiento Civil y 1698 del Código Civil al valorar la prueba y distribuir la carga probatoria.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega infracción al artículo 1698 del Código Civil, argumentando que no se aplicó correctamente la regla de la carga de la prueba. También alega que la apreciación de la prueba testimonial fue contraria a derecho y que se infringió el artículo 388 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se...