Suprema - Rol 3406-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de mayo de 2006, acoge recurso de casación en el fondo, determinando error de derecho al imponer penas por separado por los delitos de asociación ilícita y tráfico de estupefacientes, debiendo aplicarse la pena del delito más grave.

• Datos básicos del caso Causa criminal Rol Nº 1.920-01, seguida en el Décimo Sexto Juzgado del Crimen de Santiago, por delitos de asociación ilícita para el tráfico de estupefacientes (artículo 22 Nº 1º de la Ley Nº 19.366) y tráfico de estupefacientes (artículo 5º de la misma ley).

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado del Crimen condenó a los acusados por ambos delitos. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. Se interpusieron recursos de casación en el fondo por varios sentenciados, pero solo se admitieron a trámite los de Nombre Apellido y Nombre Apellido.

• Hechos establecidos Se acreditó la existencia de una asociación ilícita destinada a promover y facilitar el tráfico de heroína, con una estructura jerárquica y financiamiento. También se probó el delito de tráfico de heroína desde Tacna, Perú.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si existió error de derecho al fijar la pena, específicamente si se debió aplicar el artículo 75 del Código Penal en relación con el concurso de delitos.

• Argumentos de las partes Recurrentes (Nombre Apellido y Nombre Apellido): Alegan infracción del artículo 75 del Código P...