Suprema - Rol 3475-2005

Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en caso sobre designación de árbitro, confirmando la competencia del domicilio especial fijado en la póliza de seguro conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió la excepción de declinatoria de competencia. El caso versa sobre la designación de árbitro en controversia derivada de una póliza de seguro.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco revocó la sentencia de primera instancia y acogió la excepción de declinatoria de competencia opuesta por la demandada. Se interpone recurso de casación en el fondo contra esta decisión.

• Hechos establecidos: La póliza de seguro establece un domicilio especial en la ciudad y comuna de Santiago para todos los efectos legales que emanen del contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la excepción de declinatoria de competencia fue correctamente acogida, considerando la cláusula de domicilio especial contenida en la póliza de seguro.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) argumenta que la excepción de declinatoria de competencia no cumple con los requisitos de procedencia establecidos en los artículos 111 del Código de Procedimiento Civil, 182 y 186 del Código Orgánico de Tribunales y 69 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artícu...