Suprema - Rol 3526-2005

ARTUS BORQUEZ GLORIA CON I.N.P

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, con fecha 3 de mayo de 2006, rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al considerar correcta la aplicación del artículo 44 letra b) del DFL N° 2.252 en la definición de sueldo.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 3 de mayo de 2006
  • N°: 3.526-05

• Antecedentes procesales relevantes

  • Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante.

• Hechos establecidos

  • No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata del análisis de un recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al aplicar el concepto de "sueldo" definido en el artículo 44 letra b) del DFL N° 2.252.
  • Determinar si las normas que se dicen infringidas han sido correctamente aplicadas por los jueces de la instancia.

• Argumentos de las partes

  • El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

  • Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema en juicios similares sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

  • El recurso adolece de manifiesta falta de fundamento.
  • Las normas que se dicen infringidas han sido correctamente aplicadas por los jueces de la instancia.
  • La sentencia recurrida se atuvo estrictamente al criterio consignado en la jurisprudencia reseñada.
  • El concepto de "sueldo" aparece def...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora