Suprema - Rol 3526-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 3 de mayo de 2006, rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al considerar correcta la aplicación del artículo 44 letra b) del DFL N° 2.252 en la definición de sueldo.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 3 de mayo de 2006
• N°: 3.526-05

• Antecedentes procesales relevantes

• Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante.

• Hechos establecidos

• No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata del análisis de un recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al aplicar el concepto de "sueldo" definido en el artículo 44 letra b) del DFL N° 2.252.
• Determinar si las normas que se dicen infringidas han sido correctamente aplicadas por los jueces de la instancia.

• Argumentos de las partes

• El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema en juicios similares sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• El recurso adolece de manifiesta falta de fundamento.
• Las normas que se dicen infringidas han sido correctamente aplicadas por los jueces de la instancia.
• La sentencia recurrida se atuvo estrictamente al criterio consignado en la jurisprudencia reseñada.
• El concepto de "sueldo" aparece def...