Suprema - Rol 3674-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de nulidad de derecho público y subsidiaria de cumplimiento de contrato, al no acreditarse infracción a leyes reguladoras de la prueba ni vicios en el examen profesional del demandante. (Rol N° 3674-05)

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 3674-05) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primera instancia, rechazando la demanda principal de nulidad de derecho público y la subsidiaria de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la sentencia de primer grado, que rechazó la demanda de nulidad de derecho público y, en subsidio, la de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que la demandada no es un órgano del Estado al que le sea aplicable la nulidad de derecho público invocada por el actor y que la prueba rendida no acreditó que el examen rendido por el actor para obtener su título profesional estuviera viciado por haberse efectuado en contravención al Reglamento vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al rechazar la demanda de nulidad de derecho público y la subsidiaria de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, específicamente...