Suprema - Rol 3707-2004

Corte Suprema, 10 de mayo de 2006. Se acoge casación en la forma por ultrapetita al ordenar reincorporación no solicitada. Se revoca fallo de Arica, confirmando rechazo de demanda por nulidad de despido y pago de remuneraciones por fuero maternal.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda a Sociedad Inversiones Educacionales Soto Espinoza S.A. en el Tercer Juzgado de Letras del Trabajo de Arica (Rol N° 7027-03), solicitando la nulidad del despido y el pago de remuneraciones por fuero maternal.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Arica rechaza la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Arica revoca esta decisión, declarando nulo el despido, ordenando la reincorporación y el pago de remuneraciones, imputando a esta suma lo percibido en el finiquito. La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La demandante fue desvinculada y firmó un finiquito, ratificado un mes después ante la Inspección del Trabajo, recibiendo las indemnizaciones correspondientes. Posteriormente, comunicó su estado de embarazo y demandó. Después de su desvinculación, comenzó a prestar servicios para otro empleador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita al ordenar la reincorporación de la actora cuando ésta solo solicitó el pago de remuneraciones.
2. Si la sentencia analizó correctamente la prueba, considerando el finiquito suscrito y ratificado por la acto...