Suprema - Rol 3774-2003

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la condena por giro doloso de cheques reiterados, al no configurarse errores de derecho sustanciales en la determinación de la pena.

• Datos básicos del caso El caso se origina en el Cuarto Juzgado de Letras de Antofagasta, Rol Nº 35.721, con acumulación de varios roles de otros juzgados de la misma ciudad, investigando delitos de giro doloso de cheques reiterados imputados a Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre fue condenada en primera instancia a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autora de 20 delitos reiterados de giro doloso de cheques, con accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y de inhabilitación para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, concediéndosele la libertad vigilada. También fue condenada al pago de capital, intereses y costas en el aspecto civil. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia, con declaraciones sobre el cumplimiento de la libertad vigilada. Se interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, que fue confirmada por la Corte de Apelaciones, estableció la existencia de 20 delitos de giro doloso de cheques por parte de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de segunda instancia ...