Suprema - Rol 3788-2003
C/ BANCO DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, rechazando la objeción de documentos, pero confirma el rechazo de la demanda al acoger la excepción de falta de legitimación pasiva del demandado, al no ser sucesor legal del Banco Centro Hispano.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 3788-03. Fecha: 18 de mayo de 2006. Tribunal: Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de falta de legitimación pasiva.
• Hechos establecidos El Banco O'Higgins compró los activos del Banco Centro Hispano, una sucursal de un banco extranjero en Chile. El Banco Centro Hispano vendió al Banco O'Higgins "todos los bienes del activo" y el comprador se hizo cargo de las obligaciones del pasivo. La Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras determinó el término de la autorización de funcionamiento del giro bancario de la sucursal Centro Hispano Banco.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar si la compra de activos y asunción del pasivo del Banco Centro Hispano por parte del Banco O'Higgins implica una sucesión o continuidad jurídica que haga al Banco O'Higgins legitimado pasivo para responder por las obligaciones del Banco Centro Hispano.
• Argumentos de las partes El demandante argumenta que el Banco O'Higgins es sucesor o continuador del Banco Centro Hispano. El demandado opone ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.