Suprema - Rol 3810-2004

Corte Suprema, Rol 3810-2004, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró injustificado despido por obra o servicio. La Corte concluye que el recurrente busca modificar hechos establecidos, facultad privativa de instancia, sin infracción de normas decisoria litis o de valoración probatoria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3810-2004
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MODER FIGUEROA JOSÉ TOMÁS CON OCEGTEL S.A.
• Fecha de la Sentencia: 24/mayo/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Segundo Juzgado de Letras de Calama, Rol N° 82.672, sentencia de 23 de abril de 2004.
• Decisión de Primera Instancia: Acogió la demanda, declaró injustificado el despido del actor y condenó a la demandada al pago de las prestaciones reclamadas (indemnizaciones sustitutiva del aviso previo y por años de servicios, así como las remuneraciones desde el despido hasta el término de las faenas).
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, sentencia de 26 de julio de 2004, escrita a fojas 192.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó íntegramente la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 26 de julio de 2004.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: OCEGTEL S.A.
• Recurrido: José Tomás Moder Figueroa
• Fundamentos del Recurso: La demandada deduce recurso de casación en el fondo, denunciando infracción de ley con influencia en...