Suprema - Rol 3814-2003

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones que no dio lugar a la querella por giro doloso de cheque, al considerar que la acción penal estaba prescrita al momento de su presentación.

• Datos básicos del caso El proceso Rol N° 2877-2000 del 16° Juzgado del Crimen de Santiago investiga el delito de giro doloso de cheques en contra de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El 1° Juzgado niega lugar a declarar prescrita la acción penal. La Corte de Apelaciones de Santiago anula lo obrado y resuelve no dar lugar a la querella, ordenando el archivo de los antecedentes. El querellante deduce recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones establece que a la fecha de la presentación de la querella (28 de septiembre de 2000) no se había certificado la no consignación de fondos para cubrir el pago del cheque, lo cual ocurrió el 5 de octubre de 2000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones, al revocar la resolución de primera instancia y no dar lugar a la querella, calificó como lícito un hecho que la ley pena como delito (giro doloso de cheques) y si infringió las normas sobre prescripción de la acción penal.

• Argumentos de las partes El querellante argumenta que la querella fue interpuesta dentro del plazo legal de un año desde el protesto del cheque (28 de septiembre de 1999) y que la notificación del protesto y la interposición de la querella suspenden ...