Suprema - Rol 3840-2003

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó a Nombre por robo con intimidación, confirmando la decisión al no encontrar errores de derecho en la calificación del delito ni en la apreciación de la prueba.

• Datos básicos del caso Nombre fue condenado por el 14º Juzgado del Crimen de Santiago, en la causa Rol N° 5.860-2001, por el delito de robo con intimidación a Nombre , ocurrido el 7 de octubre de 2001. La sentencia le impuso una pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, con las accesorias legales correspondientes y el pago de las costas, sin beneficios de la Ley N° 18.216.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue apelada por el condenado. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo. Contra esta resolución, la defensa de Nombre interpuso recurso de casación en el fondo, invocando las causales 2° y 7° del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, da por acreditado que Nombre intimidó a Nombre para sustraerle especies, amenazándola con "marcarle la cara" y simulando tener un objeto cortante en un bolsillo, lo que generó temor en la víctima, quien se encontraba con su hijo de cuatro años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existió error de derecho en la calificación de los hechos como robo con intimidación, argume...