Suprema - Rol 3931-2005
CON ENTEL CALL CENTER S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes. Se confirma fallo de segunda instancia respecto al despido injustificado y el no pago completo de gratificaciones, sin acoger la nulidad del despido ni el incremento de indemnización.
Resumen
• Datos básicos del caso Recursos de casación en el fondo interpuestos por la demandada y la demandante contra la sentencia de veinte de junio de dos mil cinco.
• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo a fojas 207. La demandante interpone recurso de casación en el fondo a fojas 213. La Corte Suprema ordena dar cuenta de ambos recursos conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos Según la sentencia impugnada, se establecieron los siguientes hechos: a) Existencia de relación laboral entre las partes desde el 1° de septiembre de 2000 hasta el 29 de agosto de 2003. b) La controversia se centró en determinar si la actora incurrió en falta de probidad, causal invocada por la demandada. c) La demandada no expuso los hechos fundantes de la causal de falta de probidad ni en la carta de aviso ni en la contestación de la demanda. d) La prueba rendida por la demandada carece de sentido y resulta extemporánea, refiriéndose a hechos no comunicados previamente al tribunal. e) La prueba testimonial y documental es insuficiente para acreditar la causal de falta de probidad. f) La demandada se comprometió a pagar a la demandante un 25% de sus remuneraciones mensuales por concepto de gratificación. g) La deman...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.