Suprema - Rol 3958-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que obliga a Olympo S.A. a pagar a Nombre la diferencia entre la indemnización legal y la convencional por años de servicio.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Olympo S.A., representada por don Nombre, solicitando el pago de un beneficio contractual, reajustes, intereses y costas, ante el Segundo Juzgado del Trabajo de Valparaíso (Rol Nº 3.578-01).

• Antecedentes procesales relevantes

1. El tribunal de primera instancia rechazó la excepción de finiquito y acogió la demanda, condenando a la empleadora al pago de una cantidad específica, sin costas.
2. La demandada apeló, y la Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia sin modificaciones.
3. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se explicita un apartado de Hechos Establecidos, pero se desprende que existía un contrato individual de trabajo y un finiquito suscrito con reserva de derechos por el demandante respecto del pago completo de la indemnización por años de servicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Validez de la reserva de derechos formulada en el finiquito.
2. Determinación de si el beneficio pactado en el contrato individual de trabajo corresponde a una indemnización convencional por años de servicio.
3. Compatibilidad entre la indemnización legal y la ind...