Suprema - Rol 396-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra resolución que revocó auto de procesamiento por secuestro calificado, pero actuando de oficio, deja sin efecto la resolución de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentación respecto a la amnistía y prescripción, manteniendo vigente el auto de procesamiento original.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 396-06, Corte Suprema, 8 de mayo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el auto de procesamiento dictado por el Ministro Nombre en la causa rol n° 2182-98, "episodio Yeremi", por el delito de secuestro calificado.

• Hechos establecidos El Ministro Nombre sometió a proceso a Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre como coautores del delito de secuestro calificado de Nombre, perpetrado a partir del 27 de agosto de 1974. La Corte de Apelaciones revocó el auto de procesamiento respecto de Nombre, Nombre y Nombre, argumentando amnistía y prescripción de los delitos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de queja contra la resolución que revocó el auto de procesamiento.
2. Determinación sobre la correcta aplicación de la amnistía y la prescripción en el caso.
3. Facultades de la Corte Suprema para actuar de oficio en la revisión de resoluciones.

• Argu...