Suprema - Rol 4088-2004

ESCOBEDO APLABLAZA Y OTRA C/ BALLADARES CERDA Y OTRA

Abstracto

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, acogiendo la demanda de por indemnización sustitutiva del aviso previo, y rechazando la demanda de .

Resumen

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 18 de mayo de 2006, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo original fue apelado y luego recurrido de casación, lo que motivó la sentencia de reemplazo. La sentencia original de primera instancia, de fecha 28 de febrero de 2003, había acogido la demanda de y rechazado la pretensión de respecto a la indemnización sustitutiva del aviso previo.

• Hechos establecidos La sentencia explicita que se acoge la demanda de por despido injustificado, lo que conlleva el pago de la indemnización por años de servicio con el incremento del 20% y la sustitutiva del aviso previo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si procede el pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo a y la procedencia de la demanda de .

• Argumentos de las partes La demandada argumentó en primera instancia la inexistencia de la relación laboral, pero este argumento no fue acogido por el tribunal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 463 y siguientes del Código del Trabajo. Se consideran los...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora