Suprema - Rol 4190-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió demanda de cobro de pesos por compraventa. Se confirma aplicación del plazo de prescripción de cinco años del artículo 2515 del Código Civil al negocio causal.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, que acogió la demanda. El recurrente alega infracción de los artículos 11 inciso 3° y 34 de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en relación al artículo 98 de la Ley N° 18.092 y 2514 y 2515 del Código Civil.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, acogió la demanda de cobro de pesos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción ejercida corresponde a la emanada de los cheques protestados o a la del negocio causal subyacente, y el plazo de prescripción aplicable.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) sostiene que la acción ejercida es la emanada de los cheques protestados, por lo que el plazo de prescripción es de un año desde el protesto, según el artículo 98 de la Ley N° 18.092, en relación con el artículo 11 inciso 3° de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques. Alega error de derecho por aplicar la prescripción de cinco años de la acción ordinaria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 11 inciso 3° y...