Suprema - Rol 4299-2004
C/ BANCO CORPBANCA
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la acumulación de indemnizaciones pactadas en contrato colectivo y las previstas en el Código del Trabajo, priorizando el acuerdo colectivo más beneficioso para el trabajador. Se excluyen asignaciones esporádicas del cálculo de la indemnización.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 4 de mayo de 2006, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.
• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia apelada. La Corte Suprema se pronuncia tras un fallo de casación, cuyos motivos se tienen por transcritos.
• Hechos establecidos: El demandante posee una remuneración fija y pretende incluir en la base de cálculo de su indemnización ítems que varían esporádicamente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente la acumulación de la indemnización por años de servicios pactada en el contrato colectivo con la prevista en el artículo 163, inciso primero del Código del Trabajo, y qué componentes deben incluirse en la base de cálculo de la indemnización.
• Argumentos de las partes: El demandante busca incluir asignaciones que varían en la base de cálculo de la indemnización, argumentando que mejoran el monto a recibir.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 463 y siguientes del Código del Trabajo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera improcedente la acumulación de indemnizaciones, priorizando el acuerdo colectivo por...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.