Suprema - Rol 4336-2005

Corte Suprema, Rol 4336-2005, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que consideró justificado el despido de un Jefe de Tienda por incumplimiento grave de obligaciones. La Corte estima que el recurso carece de fundamento al impugnar hechos sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4336-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON BATA CHILE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 22/mayo/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, sentencia de 15 de julio de 2005 (rol no especificado en el texto).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza la demanda de despido injustificado y declara que el despido fue justificado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 15 de julio de 2005.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante)
• Recurrido: Bata Chile S.A. (demandada)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 5º y 58 inciso segundo del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 5º y 58 inciso segundo del Código del Trabajo.
  • Concepto de la infracción según el recurrente: Los sentenciadores erraron al desechar la nulidad del acuerdo y mandato, el cual no fue firmado libremente y vulnera derechos irrenunciables, pues las deducciones salariales excedieron el límite legal del artículo 58...