Suprema - Rol 4379-2004
CAMUS VIDAL RAUL C/ INDIGO S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda por despido injustificado, al considerar que el vicio de procedimiento no influyó en lo resolutivo del fallo.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Rol N° 590-2002, Juzgado de Letras de Colina.
- Caratulado ? , con Indigo S.A.?, juicio ordinario laboral sobre reclamación por despido injustificado.
- Sentencia de primera instancia: 21 de noviembre de 2003, se acoge la demanda.
- Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago: 24 de agosto de 2004, confirma la sentencia de primera instancia, desestimando la excepción de caducidad.
- Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.
- Fecha de la sentencia de la Corte Suprema: 31 de mayo de 2006.
• Antecedentes procesales relevantes
- La demanda fue presentada a distribución en la Corte de Apelaciones de Santiago el 1° de octubre de 2002 e ingresada al 7° Juzgado de Letras del Trabajo el 2 de octubre de 2002.
- El actor hizo presente la incompetencia del Tribunal y solicitó la remisión de los autos al Juzgado de Letras de Colina. El juez accedió a la petición el 29 de octubre de 2002.
- El Juzgado de Colina aceptó la competencia el 13 de diciembre de 2002.
- El libelo fue notificado el 28 de enero de 2003.
- La demandada opuso la excepción de caducidad.
- El tribunal de primer grado rechazó la excepción de cadu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora