Suprema - Rol 4557-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que había confirmado el fallo de primera instancia sobre caducidad y prescripción en un juicio laboral.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Lan Chile S.A. solicitando que se declare injustificado su despido y se le paguen las prestaciones correspondientes, más reajustes, intereses y costas. El caso se tramitó en el Sexto Juzgado del Trabajo de Santiago, rol Nº 4.598-01.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió las excepciones de caducidad para la acción de reclamo por despido y de prescripción para el cobro de pasajes liberados y cuatro días de remuneración de agosto de 2000. Condenó a la demandada al pago de compensación de feriado legal y proporcional, más reajustes e intereses, e impuso costas a cada parte. El demandante apeló, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente la prescripción del artículo 480 del Código del Trabajo.
2. Si la demandada renunció a la prescripción al no comparecer a absolver posiciones, debiendo tenérsela por confesa respecto a las remuneraciones, indemnizaciones y pasajes liberados adeudados.

• Argumentos de las partes El demandan...