Suprema - Rol 4562-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda por despido indirecto, fundado en incumplimiento grave de las obligaciones laborales por parte del empleador.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda a Frisac S.A., representada por don Nombre, solicitando se declare el despido indirecto conforme al artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, y se le condene al pago de las prestaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de San Carlos acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia de primera instancia, con declaraciones relativas a los montos a pagar y rechazando la excepción de compensación opuesta por la demandada. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció los siguientes hechos: a) El pago de la remuneración de abril de 2003 se realizó el 25 de mayo de 2003. b) Las remuneraciones estaban pagadas en su totalidad a la fecha. c) Hubo retardo en el pago de remuneraciones (la de marzo se pagó a mediados de mayo) y cotizaciones previsionales (noviembre y diciembre de 2002, y enero a marzo de 2003, se pagaron el 15 de mayo de 2003). d) No se probó el pago del feriado reclamado. e) Las remuneraciones debían pagarse al segundo día hábil del mes siguiente al trabajado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho a...