Suprema - Rol 4670-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, Santa Isabel S.A., contra la sentencia que declaró injustificado el despido de Nombre, aunque elimina el incremento del 80% en la indemnización sustitutiva del aviso previo.

• Datos básicos del caso Nombre contra Santa Isabel S.A. (Rol Nº 2.583-2002) ante el Quinto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a Santa Isabel S.A. solicitando se declare injustificado su despido y se le paguen las prestaciones correspondientes, más reajustes, intereses, multas, arrestos y costas. La demandada solicitó que se declare el despido justificado, se rechacen las indemnizaciones, la demanda por daño moral por falta de competencia, se acoja la excepción de compensación y se nieguen las demás prestaciones. El Juzgado de Letras declaró su incompetencia respecto al daño moral y acogió la excepción de compensación, acogiendo la demanda solo en cuanto al pago de feriados adeudados, más reajustes e intereses, sin costas. La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, declarando que no se acreditó la causal invocada para el despido, ordenando pagar las sumas correspondientes por indemnización por falta de aviso previo y tres años de antigüedad laboral, ambas incrementadas en un 80%. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos a) El demandante prestó servicios bajo subordinación y dependencia como Jefe de Transportes desd...