Suprema - Rol 4715-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido de la trabajadora y ordenó el pago de las indemnizaciones correspondientes, al no configurarse la gravedad necesaria en el incumplimiento de sus obligaciones.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda a S&B Farmacéutica S.A. buscando que se declare injustificado su despido y se ordene el pago de las prestaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado del Trabajo de Santiago acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La demandante laboró para la demandada como vendedora de farmacia desde el 1 de julio de 1988 hasta el 5 de septiembre de 2002, con una remuneración de $375.227. El 29 de agosto de 2002, la demandante informó a clientes que la farmacia no exigía receta médica para la venta de "Reductil" e indicó que no presentaba contraindicaciones. La información proporcionada era incorrecta, ya que la venta del medicamento requería receta médica retenida por el vendedor. El medicamento no tenía control de stock. La actora incurrió en incumplimiento, pero el medicamento no fue vendido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los hechos establecidos configuran la causal de despido del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones del contrato).

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) ale...