Suprema - Rol 4724-2005

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó las condenas por robo con intimidación. Se discuten errores de derecho en la valoración de la prueba y la aplicación de atenuantes.

• Datos básicos del caso La sentencia se refiere a los recursos de casación en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la condena de Nombre, Nombre y Nombre por delitos de robo con intimidación. El fallo original del Décimo Sexto Juzgado del Crimen de Santiago (Rol Nº 2545-2004) condenó a Nombre por robo con intimidación a Nombre y Nombre, y a Nombre y Nombre por robo con intimidación a Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Sexto Juzgado del Crimen de Santiago dictó sentencia condenando a Nombre, Nombre y Nombre. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. Las defensas de los condenados interpusieron recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado por el robo con intimidación a Nombre y Nombre el 1 de mayo de 2004. Nombre y Nombre fueron condenados por el robo con intimidación a Nombre el 30 de enero de 2004, sustrayendo $360.000 de Servicentro Pronto Copec.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Cort...