Suprema - Rol 4835-2003

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 30 de mayo de 2006, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente como autor del delito de fraude aduanero, al no existir una correcta formulación de la causal invocada.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 4835-03. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 30 de mayo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre fue condenado como coautor del delito de fraude aduanero perpetrado a fines de 1994 en Punta Arenas. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia, declarándolo autor del delito contemplado en el artículo 180 de la Ordenanza de Aduanas. Contra esta última resolución, el sentenciado dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia de segundo grado incurrió en la causal de casación del artículo 546 N° 3 del Código de Procedimiento Penal, al calificar como delito un hecho que la ley no considera como tal?

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que fue condenado sin que le correspondiera ningún tipo de participación en el delito investigado, ni como autor, cómplice o encubridor. Alega que su condena se basó en declaraciones del señor Apellido, las cuales califica como "muy variadas y carentes de veracidad". Señala que, de haberse aplicado correctamente las normas, debió ser absuelto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 180 de la Ordenanza de Aduanas y 17 ...