Suprema - Rol 4873-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de segunda instancia que rechazó la demanda de nulidad de despido, al no acreditarse el carácter remuneracional del seguro complementario de salud.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad de despido.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado del Trabajo de Santiago rechazó la demanda de nulidad de despido. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha sentencia. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) El seguro complementario de salud consiste en un pago efectuado a un tercero que proporciona un beneficio al trabajador, mejorando las condiciones del seguro de salud. b) El demandante suscribió finiquito ratificado ante ministro de fe, sin consignar reservas ni reclamos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el seguro complementario de salud constituye remuneración para efectos del cálculo y pago de cotizaciones previsionales y de salud, y si su no pago íntegro da lugar a la nulidad del despido.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que el no pago de cotizaciones por el seguro complementario de salud configura una infracción a los artículos 41 y 58 del Código del Trabajo, y 19 de la Ley N° 3.500 y Ley N° 18.933, argumentando que este seguro constituye remuneración al no estar expresamente exclu...