Suprema - Rol 4980-2005

Casación Fondo Rechazada Reclamo Conservador Procedimiento Contencioso

Abstracto

Corte Suprema, Rol 4980-2005, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de COA que desestimó reclamo contra Conservador de Bienes Raíces. La Corte determina que el procedimiento de reclamo es contencioso desde su inicio, por lo que no aplica el art. 823 CPC. Recurso rechazado por manifiesta falta de fundamento.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 4980-2005
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: ROCHA ARREDONDO JUAN RAMÓN
  • Fecha de la Sentencia: 29/mayo/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua (No se proporciona Rol ni fecha específica en el texto, solo que es de "veinticinco de agosto del año pasado", asumiendo 2005 por el Rol de la Suprema).
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte reclamante (, según carátula).
  • Recurrido: Conservador de Bienes Raíces (implícito).
  • Fundamentos del Recurso:
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Se argumenta una contravención de ley por no aplicar el artículo 823 del Código de Procedimiento Civil.
    • Argumentos del Recurrente: Sostiene que, atendida la presentación de fojas 26 de autos (que implicaría una oposición), el procedimiento de reclamación contra la negativa del Conservador, inicialmente no contencioso, debió transformarse en contencioso según lo dispuesto en el artícu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora