Suprema - Rol 524-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Banco BBVA, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió las excepciones de pago parcial y prescripción de la acción ejecutiva.

• Datos básicos del caso Banco BHIF (ahora BBVA) contra Nombre Apellido Apellido, Rol 140-1995, Segundo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Santiago acogió las excepciones de pago parcial ($6.891.068) y prescripción de la acción ejecutiva (pagaré 21-367 por UF 2.552,19), ordenando seguir adelante con la ejecución por las restantes deudas de la escritura pública de 29 de septiembre de 1992. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta sentencia. El Banco BBVA interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) El Banco ejecutante reconoció abonos a la deuda por un total de $6.891.068. b) Respecto del pagaré 21-367, la última cuota venció el 5 de enero de 1992, y la demanda fue notificada el 6 de octubre de 1995, por lo que la acción ejecutiva estaba prescrita.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Infracción de las normas sobre imputación al pago al considerar pagos realizados por la Sociedad Agrícola El Carmen como abonos a la deuda del ejecutado.
2. Infracción del artículo 1702 del Código Civil en relación con el 346 del Código de Procedimiento Civil, al dar valor probatorio a documentos objetados.
3. Infracción del artículo 434 N°2 del Códi...