Suprema - Rol 5512-2004

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que el incremento de la indemnización por años de servicio debe ser del 20% y no del 25%, corrigiendo así un error de derecho en la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso "Apellido Apellido, Nombre con A.F.P. Provida S.A.", Rol Nº 4.941-1.996, sobre reclamación por despido injustificado. La sentencia recurrida fue dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando la decisión del Tercer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago declaró el despido injustificado y condenó a AFP Provida a pagar indemnización sustitutiva de aviso previo y por años de servicio, incrementada esta última en un 25%. Se acogió demanda reconvencional por $200.235. La Corte de Apelaciones confirmó esta sentencia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia declaró injustificado el despido del demandante, sin explicitar si carecía de motivo plausible, y fijó un incremento del 25% a la indemnización por años de servicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el incremento del 25% aplicado a la indemnización por años de servicio es correcto, considerando que no se declaró expresamente que el despido carecía de motivo plausible,...