Suprema - Rol 5574-2005
/ COMERCIAL TIPPICANDE LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de mayo de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado, al no configurarse la causal invocada de falta de consideraciones de hecho y de derecho en el fallo de segundo grado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 3 de mayo de 2006, Rol N° 5.574-05.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia, de fecha 12 de agosto de 2005, que confirmó la sentencia de primera instancia.
• Hechos establecidos: El tribunal de alzada confirmó la sentencia de primer grado basándose en los artículos 472 y 473 del Código del Trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segundo grado incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 170 N° 5 del mismo Código y 458 N° 5 del Código del Trabajo, por falta de consideraciones de hecho y de derecho.
• Argumentos de las partes: El demandado (recurrente) alega que el fallo de segundo grado carece de las consideraciones de hecho y de derecho necesarias y que no se hizo cargo de las alegaciones efectuadas en el recurso de apelación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 768 N° 5, 170 N° 5 del Código de Procedimiento Civil y 458 N° 5, 472 y 473 del Código del Trabajo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, en las senten...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.