Suprema - Rol 5609-2005

Corte Suprema, Rol 5609-2005, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el de forma. Confirma sentencia que acoge demanda de indemnización por accidente del trabajo, ratificando que la determinación de hechos y ponderación de prueba son facultades exclusivas de la instancia, salvo infracción a la sana crítica, lo que no ocurrió.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5609-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CORNEJO CAÑETE JOSE C/ SOC. AGRICOLA LA ROSA SOFRUCO S.A.
• Fecha de la Sentencia: 31/mayo/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados en el texto, pero se menciona que confirma el fallo de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma íntegramente la sentencia del Tribunal de Primera Instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha veinticuatro de agosto del año pasado (se refiere al año 2005, según el rol de la causa), que se lee a fojas 395 y siguiente.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SOC. AGRICOLA LA ROSA SOFRUCO S.A. (Demandado)
• Recurrido: CORNEJO CAÑETE JOSE (Demandante)
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se funda en la causal N° 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 del mismo cuerpo legal y el artíc...