Suprema - Rol 5610-2005

Corte Suprema, Rol N° 5.610-05, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda por despido injustificado. Se discute valoración de prueba documental y excepción de caducidad. La Corte confirma que la sana crítica rige la prueba laboral y que el reclamo contra una sociedad afecta a las co-empleadoras.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5.610-05
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON INGENIERIA Y MONTAJES JLV LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 31 de mayo de 2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia de fecha uno de septiembre del año pasado (anterior a mayo de 2006), se lee a fojas 106.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primera instancia que acoge la demanda por despido injustificado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirma el fallo de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Los demandados (INGENIERIA Y MONTAJES JLV LTDA. y otros).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: Los demandados deducen recurso de casación en el fondo basándose en dos causales:
  • Primera Causal: Infracción al artículo 1.702 del Código Civil. Argumentan que el fallo no ponderó adecuadamente un contrato de trabajo suscrito por el actor con uno de los representados del demandado a contar de abril de 2003, el cual fue acompañado. Sostienen que a dicho documento debió dársele el va...