Suprema - Rol 5780-2005

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por la demandante, al no configurarse las causales de ultra petita ni decisiones contradictorias invocadas contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el fallo de primera instancia, acogiendo la demanda laboral, pero limitando el período de pago de remuneraciones.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que modificó el fallo de primer grado. El recurso se funda en las causales del artículo 768 N° 4 (ultra petita) y N° 7 (decisiones contradictorias) del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos No se establecen hechos nuevos en esta sentencia, sino que se analizan los vicios formales alegados contra la sentencia de segunda instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurre la sentencia de la Corte de Apelaciones en ultra petita al pronunciarse sobre la nulidad del despido y restringir el período de pago de remuneraciones, excediendo los límites del recurso de apelación?
2. ¿Contiene la sentencia motivaciones contradictorias al confirmar el fallo de primer grado con una declaración que limita el período de pago, mientras que reproduce un fundamento que ordena pagar seis meses de remuneración?

• Argumentos de las partes

• Demandante (Recurrente): Alega...