Suprema - Rol 5792-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, al considerar que se basa en la infracción de una norma reguladora de la prueba y no en infracciones de normas sustantivas.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 5.792-05 de la Corte Suprema de Chile, con fecha 9 de mayo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de once de octubre de dos mil cinco.

• Hechos establecidos No se explicitan en la resolución, más allá de la controversia sobre la aplicación de la causal de término de contrato por injurias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en infracción del artículo 456 del Código del Trabajo y si aplicó correctamente las normas del artículo 171 del Código del Trabajo en relación con el artículo 160 N° 1 del mismo cuerpo legal al rechazar la demanda por despido injustificado.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la sentencia recurrida infringió el artículo 456 del Código del Trabajo al no concluir que se configuraba la causal de término de la relación laboral invocada (injurias). Alega que se acreditó la injuria de palabra y el ánimo de proferirla, y que no se aplicaron correctamente las directrices del artículo 171 del Código del Trabajo en relación con el artículo 160 N° 1 del mismo código.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cit...