Suprema - Rol 5946-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que consideró justificado el despido. Se funda en que el recurso se basa en la infracción de normas reguladoras de la prueba, que son de carácter adjetivo y no sustantivo.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 9 de mayo de 2006.
• Nº de causa: 5.946-05.
• Tipo de recurso: Casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 29 de septiembre de 2005, que se lee a fojas 123, buscando su invalidación.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada consideró justificado el despido del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia de segunda instancia incurrió en infracción de normas reguladoras de la prueba al valorar las pruebas aportadas al juicio, específicamente los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, y si dicha infracción justifica la casación de la sentencia.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) argumenta que los sentenciadores del grado, al determinar que el despido era justificado, no aplicaron las normas de la sana crítica, ya que solo tomaron en cuenta algunos elementos probatorios y otros no, vulnerando los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:...