Suprema - Rol 5952-2004

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó fallo de primera instancia sobre nulidad de despido y pago de remuneraciones posteriores al despido.

• Datos básicos del caso Doña Nombre (Nombre) demandan a Inmobiliaria Latitud Sur S.A. por nulidad del despido e injustificación del mismo, solicitando el pago de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Pucón acoge la demanda solo respecto a Nombre Apellido, declarando nulo su despido y condenando al pago de remuneraciones por seis meses posteriores al despido, con cotizaciones. Ambas partes apelan, y la Corte de Apelaciones de Temuco confirma la sentencia de primera instancia. La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Existencia de contrato de trabajo indefinido para Nombre como cuidadora desde el 1 de febrero de 1994 con Higgins Service S.A., antecesora de la demandada. b) La notificación de demanda de comodato precario a Nombre se considera una manifestación de la voluntad de terminar la relación laboral con Nombre Apellido. c) No se acreditó relación laboral entre Nombre y Higgins Service S.A. d) El despido se realizó sin el pago de las cotizaciones previsionales de la trabajadora. e) La remuneración de la demandante ascendía a $115.700.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de l...