Suprema - Rol 5952-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de nulidad del despido, al considerar que no hubo infracción de ley en la ponderación de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad del despido.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirma el rechazo de la demanda de nulidad del despido.

• Hechos establecidos a) Las imposiciones reclamadas corresponden a seis días trabajados en mayo de 2004. b) El finiquito no produce efecto liberatorio si se omite el pago de cotizaciones previsionales. c) La demandada alegó y probó que enteró las cotizaciones con las remuneraciones de junio de 2004. d) El pago tardío fue un procedimiento interno erróneo de la empresa, corregido el 15 de diciembre de 2004.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al rechazar la demanda de nulidad del despido, pese al pago tardío de las cotizaciones previsionales, argumentando buena fe del empleador y ausencia de perjuicio al trabajador.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que la sentencia infringió los artículos 162, 455 y 456 del Código ...