Suprema - Rol 5984-2005

Corte Suprema, Rol 5984-2005, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró injustificado un despido por inasistencias. La Corte sostiene que la ponderación de la prueba conforme a la sana crítica es facultad exclusiva de instancia y no revisable por casación, salvo infracción a sus reglas, lo que no fue alegado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5984-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CASTRO VELASQUEZ PEDRO/ PANADERIA LA ESPIGA DE ORO LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 18/mayo/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia de 20 de septiembre de 2005 (Rol no especificado en el texto).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primera instancia que declaró el despido injustificado, con declaración que se reducen las sumas a las que fue condenado el demandado y que lo revocó en la parte relativa al pago de las costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 20 de septiembre de 2005.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (PANADERIA LA ESPIGA DE ORO LTDA.)
• Recurrido: PEDRO CASTRO VELASQUEZ
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia la vulneración del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia recurrida erró al estimar que la causal de despido del artículo 160 N° 3 del Có...